Глава Anthropic (компании, которая делает чат-бота Claude) Дарио Амодеи на этой неделе призвал притормозить развитие ИИ из-за рисков безопасности, и его публично поддержали руководители OpenAI, xAI и Google DeepMind. Но известный инвестор Майкл Бьюри, тот самый, что предсказал ипотечный кризис 2008 года и стал прообразом героя фильма “Игра на понижение”, назвал этот призыв выгодным самим компаниям.
В чём аргументы Бьюри?
Бьюри привёл четыре аргумента. Во-первых, по его мнению, большие языковые модели (LLM, тип ИИ, на котором работают чат-боты вроде ChatGPT и Claude) это не настоящий ИИ и никогда не станут AGI (общим искусственным интеллектом, гипотетической системой, способной решать любые интеллектуальные задачи не хуже человека), поэтому тормозить по сути нечего. Во-вторых, замедление выгодно именно лидерам рынка: конкуренты быстро их догоняют, а новые правила регулирования обычно сложнее выполнить небольшим стартапам, чем гигантам вроде OpenAI и Anthropic. Такое явление называют регуляторным захватом, когда крупные игроки продвигают правила, которые на деле закрепляют их доминирование.
В-третьих, разговоры об опасности ИИ Бьюри считает пиаром перед предстоящими IPO (первичным размещением акций компании на бирже) обеих компаний. В-четвёртых, он допускает, что призывы притормозить это способ прикрыть замедление роста, которое и так уже происходит.
Какие аргументы выглядят слабо, а какие серьёзно?
Не все доводы Бьюри одинаково убедительны. LLM формально всё же являются разновидностью ИИ, а OpenAI уже начала выкатывать модель GPT-6 Astra, которую сама компания называет одной из первых ступеней к AGI. Это ослабляет его первый аргумент. А вот второй, про выгоду для лидеров рынка, выглядит серьёзнее: аналитик D.A. Davidson Гил Луриа прямо обвинил OpenAI и Anthropic в сговоре картеля, а губернатор Флориды Рон Десантис заявил, что предлагаемые правила отсекут от рынка небольших конкурентов.
При чём тут IPO и деньги компаний?
Обе компании этим летом уже подавали конфиденциальные документы для IPO в американскую комиссию по ценным бумагам (SEC). При этом СЕО OpenAI Сэм Альтман заявил, что компания отложит размещение, назвав нынешний момент неподходящим, хотя, по данным Financial Times, инвесторы уже обсуждают с OpenAI новый частный раунд на $1,2 трлн. Anthropic же, по данным Bloomberg, выбрала биржу Nasdaq и рассчитывает привлечь при размещении не меньше, чем SpaceX, уже в октябре.
При этом обе компании продолжают быстро расти: годовая выручка Anthropic, пересчитанная из показателей за июль, достигла $65 млрд, у OpenAI на середину года превысила $40 млрд.
Однозначно сказать, кто прав, сложно: у лидеров ИИ-рынка действительно есть свои резоны выступать за более медленное и зарегулированное развитие отрасли, но это не значит, что опасения по поводу безопасности ИИ надуманны.
Информация не является финансовой рекомендацией
