Вашингтон все меньше пытается просто контролировать Big Tech со стороны и все больше встраивает его в собственную технологическую стратегию.
Администрация Дональда Трампа объявила первых участников нового President’s Council of Advisors on Science and Technology, или PCAST. В стартовый состав вошли Марк Цукерберг, Ларри Эллисон, Дженсен Хуанг, Сергей Брин, Лиза Су, Марк Андриссен, Майкл Делл и еще несколько фигур из американского технологического бизнеса. Совет будут совместно возглавлять Дэвид Сакс и Майкл Кратсиос, а его состав позже может расшириться до 24 человек. Формально это консультативный орган по вопросам науки и технологий, но в нынешнем контексте он выглядит как площадка, через которую Белый дом хочет влиять именно на AI-повестку.
На первый взгляд новость выглядит как обычный список громких назначений. Но важен не сам список, а логика подбора. Здесь оказались люди, которые контролируют ключевые узлы новой AI-экономики: чипы, облачную инфраструктуру, корпоративный софт, платформы, потребительские продукты и крупнейшие частные ставки на искусственный интеллект. Иными словами, Вашингтон зовет к выработке технологической стратегии не внешних наблюдателей, а прямых бенефициаров AI-бума. Поэтому речь уже не просто о регулировании отрасли. Речь о более тесной связке государства и крупнейших технологических корпораций в момент, когда США пытаются закрепить лидерство в ИИ.
Главный контекст здесь — смена общего подхода Вашингтона к AI. Еще в январе 2025 года Трамп распорядился подготовить AI Action Plan, ориентированный на ускорение развития отрасли и снятие части ограничений, а 20 марта 2026 года Белый дом представил законодательную рамку по ИИ, которая делает ставку на более легкое регулирование и на единую федеральную модель вместо множества правил на уровне штатов. В документе подчеркиваются инновации, конкурентоспособность США, защита детей и контроль энергозатрат, но общий акцент все равно очевиден: Белый дом хочет не замедлять AI-сектор, а помочь ему расти быстрее.
Именно поэтому новый совет выглядит не декоративным дополнением, а логичным продолжением этой линии. Когда администрация одновременно продвигает “light-touch” подход к регулированию и сажает за один стол Meta, Nvidia, Oracle, AMD и других крупных игроков, рынок получает довольно прямой сигнал. Американская ставка на AI — это уже не только корпоративная история про капитальные затраты и борьбу за вычислительные мощности. Это еще и государственный проект, в котором интересы национальной конкурентоспособности все сильнее совпадают с интересами самых дорогих технологических компаний страны. Reuters прямо отмечает, что PCAST должен помочь администрации в формировании политики на фоне стратегической конкуренции с Китаем.
Но в этой конструкции есть и обратная сторона. Чем плотнее государство выстраивает AI-стратегию вместе с крупнейшими частными игроками, тем труднее провести четкую границу между общественным интересом и корпоративным. Новый федеральный framework уже критикуют за то, что он сравнительно слабо раскрывает некоторые тяжелые вопросы, связанные с национальной безопасностью и долгосрочными рисками технологии. То есть Вашингтон может ускорить американский AI-рывок, но одновременно усилить зависимость самой политики от логики Big Tech, где главный приоритет — скорость, масштаб и инфраструктурное доминирование.
В итоге главный смысл этой истории не в том, что Трамп собрал вокруг себя громкие имена. Гораздо важнее другое: США начинают оформлять новую модель технополитического управления, где власть не просто наблюдает за Big Tech и не просто регулирует его со стороны, а все чаще действует вместе с ним. Если раньше государство пыталось держать технологических гигантов на расстоянии, то теперь оно явно хочет строить AI-будущее в партнерстве с теми, кто уже контролирует его инфраструктуру. И именно в этом заключается настоящий масштаб новости.
