OpenAI объявила "code red". Anthropic забрала кодинг и enterprise. Оба готовятся к IPO. Мы спросили читателей, кто победит через два года. Пять мнений, одно голосование.
OpenAI разворачивает стратегию, Anthropic давит. Кто через два года будет лидером AI-рынка и почему?
OpenAI только что признала, что стратегия "делаем всё сразу" провалилась. Внутри компании это называют "code red". Anthropic тем временем тихо забрала рынок кодинга и бизнес-клиентов. Оба готовятся к IPO. Мы собрали пять лучших ответов наших читателей.
Чьё мышление убедило вас больше? Голосование скоро в нашем Telegram-канале.
@freeezxes, AI/ML Engineer
Google. Они помимо подписок зарабатывают на таком количестве других сервисов, что могут позволить себе долгую игру в минус и просто выжигать рынок ценой, инфраструктурой и дистрибуцией. Но прямо сейчас у них нет ощущения безусловного продуктового лидерства: сильная база есть, огромный запас прочности есть, а вот решения, которые массово воспринимаются как "лучшие без оговорок", пока не так очевидны. Если выбирать между OpenAI и Anthropic на горизонте двух лет, я бы ставил на OpenAI. Причина не в том, что у них обязательно самая сильная модель в каждый конкретный месяц, а в том, что рынок ИИ выиграет не тот, кто один раз показал лучший бенчмарк, а тот, кто собрал всю цепочку: модель, интерфейс, экосистему, привычку пользователя и интеграции в рабочие процессы. OpenAI уже сидит в голове у массового пользователя как дефолтная точка входа в ИИ. Это очень дорогая позиция.
Артём, Студент management
Через два года лидером AI-рынка станет Anthropic, и вот почему. Пока OpenAI распылялась на генерацию видео (Sora), браузеры и аппаратные устройства, Anthropic сконцентрировалась на самом денежном сегменте — AI-кодинге для enterprise. Техническое превосходство уже зафиксировано: Claude контролирует 54% рынка AI-кодинга против 21% у OpenAI. В enterprise-сегменте API разрыв ещё драматичнее — Anthropic занимает 90% выручки от API-продаж, а её модели вроде Opus 4.6 решают задачи с 81% точности, потребляя на 65% меньше токенов. Бизнес-модель Anthropic тоже сильнее: 80% доходов идёт от корпоративных клиентов, а стратегия «Швейцарии» (нейтральный слой-интегратор) привлекает компании, которые боятся, что OpenAI заменит их SaaS-инструменты. К 2028 году Anthropic обгонит OpenAI по годовой выручке, достигнув $112 млрд против $96 млрд у OpenAI, и первой выйдет на операционную безубыточность.
Platon, Cтудент University of Amsterdam
Тот, кто сможет первым массово монетизировать свою модель. На мой взгляд, это произойдёт не за счёт платных подписок, а скорее от предоставления услуг, где ИИ будет выполнять работу в специализированных секторах: оборона, специально обученные модели для анализа конкретных данных. Есть два пути для получения дохода от ИИ. Первый: большие деньги есть у больших корпораций, а им нужна минимизация затрат и максимизация прибыли. Если ИИ-гиганты начнут предлагать специально направленные модели по анализу и созданию стратегий для конкретных игроков, если корпорации будут платить за то, что их операционная деятельность основана и управляется на ИИ — это потенциально открывает огромный новый рынок для монетизации. Второй: чтобы получить прибыль от обычных пользователей через ИИ-чаты, самый главный способ — внедрение рекламы в ИИ. Или по крайней мере максимально таргетированная реклама на основе запросов пользователей. Сейчас люди всё больше пользуются ИИ-ботами. В будущем они будут доминировать ещё сильнее, а значит информация, доступная ИИ-корпорациям, будет расти в цене. Она станет всё более желанной для рекламодателей. Помимо этого, есть мысли насчёт Nvidia, которые, если достигнут успеха в монополизации производства, могут стать единственным главным игроком в предоставлении оборудования для инференса, тренировки ИИ, сетевых решений и серверных систем. Этот сценарий очень вероятен, так как на данный момент искусственный интеллект в основном окупается именно за счёт продажи процессоров.
Stanislav Rudukha, Разработчик
Единого «царя горы» не будет. Инфраструктура — NVIDIA (без их чипов прогресс OpenAI, Anthropic и других просто остановится). Агенты — Anthropic (оценивается в $380 млрд, растёт быстрее OpenAI, выручка выросла в 10 раз за три года; Claude стал эталоном для программистов и корпораций благодаря безопасности и «глубине мысли»). Экосистема — Microsoft (благодаря интеграции Copilot во все продукты — Office, Windows, Azure — компания контролирует то, как ИИ используется в офисах). Через два года лидерство может захватить тот, кто первым создаст «персонального ИИ-агента», который живёт в вашем телефоне и знает о вас всё. Здесь у Google (через Android) и Apple (через iPhone) есть фора, так как у них уже есть доступ к вашим данным и устройствам, в отличие от чисто облачных сервисов вроде ChatGPT.
Dkondr, Marketing Partner в FinTech
Anthropic — устойчивый рост доходов, контроль за расходами на рекламу, подход product first. Вся реклама построена на лидерах мнений, интеграции продукта в повседневную жизнь и экспериментах, которые привлекают внимание. OpenAI кричит, Anthropic спокойно объясняет. В долгую второе работает лучше. Также возвращение к сделке с Пентагоном — слушают рынок и инвесторов. Использование Claude в громких проектах, несмотря на интеграцию и разработку совместно с OpenAI. А вообще я считаю, что лидером будет Gemini. Google слишком большой и слишком много точек интеграции. Тихо заберут большинство. Но из представленных двух — Anthropic.
