Вторая неделя мегапроцесса в Окленде. Маск требует отстранить Альтмана и выплатить $180 млрд. Если суд согласится хотя бы с одним требованием, это изменит весь ИИ-рынок.
В понедельник начинается вторая неделя судебного процесса между Илоном Маском и Сэмом Альтманом в Окленде, Калифорния. На кону будущее OpenAI и, по мнению многих наблюдателей, траектория всей ИИ-индустрии.
Маск подал иск, утверждая, что его обманули. Он пожертвовал $38 млн некоммерческой организации, а её основатели тайно готовились превратить её в коммерческую структуру. Он требует отстранения Альтмана и президента компании Грега Брокмана от руководства, выплаты до $180 млрд из коммерческого подразделения OpenAI в пользу его некоммерческого родителя, и отмены недавней корпоративной реструктуризации компании.
Что уже прозвучало
Маск провёл на трибуне почти три дня. Он описывал xAI как компанию, которая в десять раз меньше OpenAI, и неожиданно для всех дал собственный рейтинг ИИ-компаний: Anthropic на первом месте, OpenAI на втором, Google на третьем, китайские open-source модели на четвёртом, xAI на пятом.
Адвокаты OpenAI задали Маску неудобный вопрос: использовала ли xAI технологию дистилляции на основе моделей OpenAI? Дистилляция в ИИ означает процесс, при котором одна модель обучается, задавая сотни тысяч вопросов другой модели. Маск ответил уклончиво: "В целом ИИ-компании дистиллируют модели друг друга". На уточнение "значит, да?" ответил "отчасти".
Отдельную роль в процессе играет многолетний помощник Маска Джаред Бёрчалл. В ходе его допроса суду были предъявлены переписки, из которых следует, что ещё в 2017 году Шивон Зилис, бывший член совета директоров OpenAI и мать четырёх детей Маска, писала Бёрчаллу: "Голова вверх. Похоже, Грег, Илья и Илон готовы на коммерческую структуру". Маск объяснил суду, что поручил Бёрчаллу подготовить документы о регистрации коммерческого подразделения "на случай, если это понадобится".
Что будет на этой неделе
В понедельник на трибуну выходит Брокман. Адвокаты Маска намерены использовать его личные дневниковые записи 2017 года, полученные в ходе судебного раскрытия документов. В одной из них Брокман предположительно написал: "Мы думали, что, может, стоит просто перейти к коммерческой структуре. Зарабатывать для себя звучит здорово". Брокман объяснил эту запись в сентябрьских показаниях как "отсылку к какому-то плану по получению дохода для реализации миссии OpenAI".
После Брокмана ожидаются показания Альтмана, главы Microsoft Сатьи Наделлы, бывшего технического директора OpenAI Миры Мурати и сооснователя компании Ильи Суцкевера.
Этот суд давно перестал быть просто корпоративным спором. Маск просит суд переписать структуру собственности компании с оценкой $350 млрд и потенциальным IPO в этом году. Если суд удовлетворит хотя бы одно из его требований, последствия выйдут далеко за пределы OpenAI.
Требование о выплате $180 млрд из коммерческого подразделения некоммерческому родителю фактически означало бы принудительное изъятие капитала из компании, которая и без того тратит деньги быстрее, чем зарабатывает. Отмена корпоративной реструктуризации заморозила бы переговоры с инвесторами, включая Google и Amazon, которые вложили или обязались вложить десятки миллиардов долларов именно в коммерческую структуру.
Для всей ИИ-индустрии прецедент ещё важнее. Вопрос о том, может ли некоммерческая организация законно превратиться в корпорацию, привлекая частный капитал, касается не только OpenAI. Ответ суда задаст правила игры для следующей волны ИИ-компаний, которые сейчас ищут способы масштабироваться без потери контроля над миссией.
Следить за процессом важно независимо от того, на чьей вы стороне.