Big Pharma готовится к году крупных сделок из-за истечения патентов

Новости
Опубликовано: 18 мая 2026 г.

Крупные фармкомпании активнее покупают биотех-активы, чтобы закрыть будущие потери от дженериков и быстрее пополнить портфели новых препаратов.

Крупные фармацевтические компании начали 2026 год с резкого ускорения сделок в биотехе. По данным Dealogic, общий объем M&A в секторе за первый квартал достиг $84 млрд. Годом ранее показатель составлял $44,4 млрд.

Это самый сильный старт года с 2019-го, когда сделки за аналогичный период достигли $147,7 млрд. Если нынешний темп сохранится, общий объем biopharma M&A в 2026 году может превысить $250 млрд.. Выше был только 2019 год, когда крупные сделки, включая покупку Celgene компанией Bristol Myers Squibb, подняли общий объем до $328 млрд.

Главная причина активности — приближение так называемого патентного обрыва. Так называют период, когда у популярных лекарств заканчивается защита патента, и на рынок выходят более дешевые копии — дженерики. Это резко снижает продажи оригинального препарата.

Один из ключевых примеров — Keytruda от Merck. Препарат против рака приносит компании более половины выручки и должен потерять эксклюзивность в 2028 году. С похожими рисками сталкиваются Eli Lilly, Gilead, Bristol Myers Squibb и Pfizer. По оценке Eason Hahm из William Blair, более $300 млрд выручки в отрасли находятся под угрозой из-за истечения эксклюзивных прав в ближайшие пять лет.

На сделки влияет и финансовое положение самих покупателей. У крупных фармкомпаний остаются сильные балансы и запас наличности. Eli Lilly, лидер на рынке препаратов GLP-1 для лечения диабета и ожирения, завершила 2025 год с более чем $7,27 млрд денежных средств и эквивалентов. К 29 апреля 2026 года компания уже потратила на сделки более $35 млрд.

Больше всего на поглощения в этом году, по данным Reuters, уже потратили Eli Lilly, Gilead Sciences и Merck. Активность особенно заметна в сделках до $10 млрд: такие покупки позволяют компаниям делать несколько ставок сразу и снижать риск, если отдельная разработка не дойдет до рынка.

«Компании больше не покупают опциональность. Они покупают время», — сказал Patrice Mesnier, основатель Oldenburg Capital Partners.

Интерес покупателей сосредоточен вокруг онкологии, иммунологии, неврологии, сердечно-сосудистых заболеваний и ожирения. Эти направления важны, потому что успешный препарат в них может приносить миллиарды долларов в год. Отдельное внимание получают биотех-компании, использующие искусственный интеллект и машинное обучение для поиска новых лекарств и ускорения клинических испытаний.


Для фарминдустрии нынешняя волна сделок — способ быстрее заменить будущие потери от стареющих хитов. Разработка лекарства с нуля занимает годы, а покупка перспективной компании или препарата на поздней стадии испытаний сокращает путь.

Для пациентов это может означать более быструю разработку новых терапий в крупных направлениях. Но есть и обратная сторона: когда перспективные разработки концентрируются у гигантов, конкуренция может снижаться, а цены на новые препараты остаются высокими.

Для инвесторов и небольших биотех-компаний ситуация выгодна: слабый рынок IPO и более трудное частное финансирование делают продажу крупному игроку привлекательным сценарием. Для Big Pharma цена промедления растет: патенты заканчиваются по календарю, а заменить миллиарды долларов выручки нужно заранее.

Информация не является финансовой рекомендацией

Частный рынок ИИ перегрет раньше IPO, и это меняет логику инвестиций

Крупные ИИ компании выглядят впечатляюще как технологии, но все слабее как самостоятельный бизнес. Частный рынок уже показывает, что дорогие оценки и хроническая капиталоемкость плохо сочетаются с дисциплиной инвестора.

В 2026 году рынок держат две силы: инвестиции в ИИ и скачок цен на нефть

Американский рынок в 2026 году держится не на общем подъеме, а на двух узких двигателях. Первый связан с ИИ инфраструктурой, второй с дорогой нефтью и рекордными денежными потоками энергетических компаний.

Спор о рисках ИИ вышел в закрытые переговоры крупнейших технологических компаний

За разговорами о безопасности ИИ все отчетливее видна борьба за регулирование, рыночные доли и доступ к прибыли. Закрытый спор руководителей крупнейших компаний показал, что индустрия расколота не по технологии, а по экономической модели.