По данным Middle East Eye и Hyphen, исламский фонд HSBC в первом полугодии 2026 года держал около $131 млн в пяти компаниях, которые издания связывают с армией Израиля, а по пересказам FT банк пересматривает присутствие Palantir после вопросов пенсионных схем. Связи компаний с израильскими военными остаются утверждениями изданий, а HSBC обещает разобраться.
По данным Middle East Eye, HSBC Islamic Global Equity Index Fund, крупнейший в Великобритании фонд, соответствующий нормам шариата, в первом полугодии 2026 года держал около $131 млн в акциях пяти компаний, которые издание связывает с израильскими военными. Вложения в Palantir на $38,3 млн отдельно описал Hyphen, а Financial Times сообщил, что HSBC пересматривает присутствие Palantir в фонде после вопросов от крупных пенсионных схем. Связи компаний с армией Израиля остаются утверждениями изданий.
Что сообщили издания
Middle East Eye проанализировал полугодовой отчёт фонда за первое полугодие 2026 года и добавил данные Hyphen по Palantir. Список пяти позиций:
Palantir Technologies: $38,3 млн, партнёрство с Минобороны Израиля
RTX (бывшая Raytheon): $35,7 млн, дочерняя Raytheon работает с израильской Rafael над перехватчиками для «Железного купола»
Analog Devices: $20,3 млн, по сообщению MEE, поставляла компоненты Elbit Systems в 2024 году
Honeywell International: $18,9 млн, по утверждению изданий, её компоненты используются в системах наведения
Rolls-Royce Holdings: $17,6 млн, двигатели для танков «Меркава» и бронемашин «Эйтан»
Сумма совпадает с «более $130 млн» из поста. Пенсионные схемы вложились в этот фонд: по данным Hyphen и MNTV, значительная часть британских шариатских рабочих пенсионных схем, включая Nest, инвестирует в него.
Что ответили компании
HSBC на запрос MEE не ответил, но в заявлении, которое приводит Al Jazeera, пообещал разобраться.
«Рассмотрим вопрос тщательно вместе с независимыми экспертами».
HSBC, заявление
Analog Devices сообщила, что её акции торгуются на открытом рынке и что компания «не направляет и не контролирует инвестиционные решения какого-либо фонда». Rolls-Royce отказалась комментировать действия инвесторов, RTX и Honeywell не ответили.
Почему это возможно
Фонд индексный: он не выбирает компании, а повторяет состав индекса в тех же пропорциях. Стандартная шариатская проверка (скрининг) индексов, по описанию изданий, смотрит на сферу бизнеса и финансовые показатели: проценты, алкоголь, азартные игры. Участие в производстве оружия она не всегда исключает. По сообщению MEE, все пять компаний прошли этот скрининг. Компания вроде Palantir, чей основной бизнес технологии, может пройти фильтр даже при сотрудничестве с военными. Eastern Herald отмечает, что ответить, ошибка скрининга это или «арифметика индекса», должен шариатский комитет фонда, но HSBC своё обоснование не опубликовал.
Что подтвердил FT
По пересказам Financial Times, HSBC Asset Management пересматривает, оставлять ли Palantir в фонде. С вопросами к HSBC обратились Nest (государственный пенсионный план Великобритании) и People’s Pension (более 7 млн участников). У Nest в фонде около 40 000 участников. Фонд, по этим данным, отслеживает индекс S&P Global 1200 Shariah Select (раньше Dow Jones Islamic Market Titans 100), и Palantir был куплен в первом полугодии в соответствии с этим ориентиром. Член совета Islamic Finance Council UK Умер Сулейман сказал, что несколько инвесторов выражали ему «возмущение и шок».
Что расходится или не подтверждено
Размер фонда. MEE и Eastern Herald называют около $3,2 млрд по отчёту HSBC (тогда пять позиций составляют примерно 4% активов), а FT и Al Jazeera говорят о $8 до 9 млрд. Возможно, речь о разных формах одного фонда, но я это не проверяла.
Связи компаний с армией. Это утверждения MEE и Hyphen (а Al Jazeera их пересказывает), и независимо их никто не проверил.
Формулировки в посте. Утверждения вроде «официально поставляет ЦАХАЛу ПО для вычисления боевых целей» жёстче, чем в источниках: Hyphen говорит о партнёрстве Palantir с Минобороны Израиля, а о роли технологий в выборе целей в источниках рассуждают представители ООН как о мнении.
Что учитывать при чтении
Это сообщения изданий и пока не итог разбирательства: решение HSBC по Palantir неизвестно. Фонд пассивный, поэтому состав определяет индекс, а не выбор управляющих. Тема политически острая, поэтому все утверждения приписаны источникам.
